สภาภาษีสินค้าและบริการ (GST) จะพิจารณาเพิ่มอัตราภาษีสำหรับการเล่นเกมทักษะออนไลน์จาก 18% เป็น 28% และประเด็นด้านภาษีที่เกี่ยวข้องกับคาสิโนในการประชุมครั้งต่อไปที่มทุไรในสัปดาห์แรกของเดือนสิงหาคม
ในระหว่างการประชุม สภาจะพิจารณารายงานของกลุ่มรัฐมนตรี (GoM) เกี่ยวกับการจัดตั้งศาล GST (ในแต่ละรัฐสำหรับการระงับข้อพิพาท) รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง Nirmala Sitharaman กล่าวหลังการประชุมสภาที่นี่ GoM เกี่ยวกับศาลจะถูกจัดตั้งขึ้นในสองสามวันโดยมีอำนาจในการส่งรายงานภายในหนึ่งเดือน คำตัดสินของศาลสามารถท้าทายได้ในศาลสูงเท่านั้น
“สภาสั่งให้กลุ่มรัฐมนตรีเกี่ยวกับคาสิโน, หลักสูตรการแข่งขันและการเล่นเกมออนไลน์ตรวจสอบปัญหาใหม่ในแง่ของการอ้างอิงตามข้อมูลนำเข้าเพิ่มเติมจากรัฐและส่งรายงานภายในระยะเวลาอันสั้น” กระทรวงการคลังกล่าวในแถลงการณ์ Sitharaman กล่าวว่า GoM ได้รับ 15 วันและจะส่งรายงานภายในวันที่ 15 กรกฎาคม
“รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของกัวกล่าวว่าคาสิโนต้องการความเข้าใจที่ดีขึ้นและการปฏิบัติต่อคาสิโนควรจะแตกต่างกัน รัฐมนตรีคนอื่นๆ กล่าวว่า ให้ GoM พิจารณาประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการเล่นเกมออนไลน์และการแข่งม้าอีกครั้ง” สิธารามันกล่าว Goa มีปัญหาที่ถูกตั้งค่าสถานะเช่นวิธีการคำนวณภาษีหากโทเค็นที่ซื้อเต็มจำนวนไม่ได้ใช้ในคาสิโนและคืนยอดเงินที่เคาน์เตอร์หรือบางส่วนใช้สำหรับอาหารและความบันเทิง
GoM ได้แนะนำว่าในกรณีของการเล่นเกมออนไลน์ กิจกรรมจะถูกหักภาษี ณ ที่จ่าย 28% ของมูลค่าการพิจารณาทั้งหมด ไม่ว่าจะเรียกชื่อใดก็ตามการพิจารณาดังกล่าวรวมถึงค่าธรรมเนียมแรกเข้าการแข่งขันที่จ่ายโดยผู้เล่นสำหรับการเข้าร่วมในเกมดังกล่าวโดยไม่ต้อง สร้างความแตกต่าง เช่น เกมแห่งทักษะหรือโอกาส เป็นต้น
ในกรณีของหลักสูตรการแข่งขัน GST จะยังคงถูกเรียกเก็บในอัตรา 28% ของมูลค่าการเดิมพันทั้งหมดที่รวมไว้ในยอดรวมและวางกับเจ้ามือรับแทง ในกรณีของคาสิโน GST จะถูกคิดในอัตรา 28% ของมูลค่าเต็มของชิป / เหรียญที่ซื้อจากคาสิโนโดยผู้เล่น ในกรณีของคาสิโน เมื่อ GST ถูกเรียกเก็บจากการซื้อชิป / เหรียญ (ตามมูลค่าที่ตราไว้) จะไม่มี GST เพิ่มเติมสำหรับมูลค่า 28% ของการเดิมพันที่วางในแต่ละรอบของการเดิมพัน รวมถึงที่เล่นด้วยการชนะของรอบก่อนหน้า GoM ได้กล่าวไว้
อุบัติการณ์ทางภาษีเพิ่มขึ้นในการเล่นเกมออนไลน์อย่างมากเนื่องจาก GST ถูกเสนอให้เรียกเก็บจากจำนวนเงินที่เข้าร่วมการแข่งขันเต็มจำนวน (CEA) แทนที่จะเป็นค่าธรรมเนียมแพลตฟอร์มตามที่เป็นอยู่ในสถานการณ์ปัจจุบัน
อุตสาหกรรมคาดหวังความชัดเจนเพิ่มเติมเกี่ยวกับคำว่า “จำนวนเงินในการเล่นเกมเริ่มต้น” ซึ่งถือว่าครอบคลุมเป็นส่วนใหญ่เนื่องจากค่าธรรมเนียมการเข้าร่วมการแข่งขัน หากปล่อยไว้โดยไม่ชัดเจน ข้อสันนิษฐานดังกล่าวอาจนำไปสู่การดำเนินคดีที่ไม่เหมาะสม” สาเกตุ ปาตาวารี – กรรมการบริหารของ Nexdigm กล่าว