การตัดสินใจเกี่ยวกับใบอนุญาตคาสิโน Nittany Mall น่าจะอยู่ห่างออกไปหลายเดือน

การออกแบบเบื้องต้นของภายนอกของมินิคาสิโนที่นำเสนอที่นิตตานีมอลล์ ภาพโดยเนลสัน เวิลด์ไวด์

แม้ว่ากระบวนการจะดำเนินต่อไป แต่การตัดสินใจของคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของเพนซิลเวเนียว่าจะให้ใบอนุญาตสำหรับคาสิโนประเภท 4 ที่ Nittany Mall หรือไม่นั้นยังคงเกิดขึ้นอีกหลายเดือน

ตามคำสั่งกำหนดเวลาของเจ้าหน้าที่การพิจารณาคดี การพิจารณาคำร้องให้แทรกแซงถูกกำหนดไว้อย่างไม่แน่นอนสำหรับคณะกรรมการในวันที่ 24 ต.ค. 19 นัดที่แฮร์ริสเบิร์ก ในการประชุมครั้งนั้น คณะกรรมการจะรับฟังข้อโต้แย้งจากฝ่ายต่างๆ ที่พยายามจะเข้าไปแทรกแซงเพื่อต่อต้านการให้ใบอนุญาตคาสิโนแก่ผู้พัฒนา SC Gaming OpCo ซึ่งนำโดยศิษย์เก่าของ Penn State และนักลงทุน Ira Lubert

การพิจารณาแยกให้คณะกรรมการลงคะแนนในการอนุมัติใบอนุญาตจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อได้ยินข้อโต้แย้งเหล่านั้นแล้วเท่านั้น ดังนั้น การประชุมในเดือนพฤศจิกายนของคณะกรรมการจะเป็นวันที่เร็วที่สุดสำหรับการพิจารณาใบอนุญาต ในระหว่างที่ SC Gaming Op Co. และสำนักงานที่ปรึกษาการบังคับใช้กฎหมายของ PGCB จะนำเสนอหลักฐานที่เป็นปัจจุบันและให้ข้อโต้แย้งด้วยวาจาว่าควรให้ใบอนุญาตหรือไม่ ยังไม่ได้กำหนดวันพิจารณาใบอนุญาต

Doug Harbach โฆษกของ PGCB กล่าวว่า “พวกเขาต้องตัดสินใจเกี่ยวกับสถานะการแทรกแซงและการโต้แย้งเหล่านั้นกลายเป็นส่วนหนึ่งของบันทึก แต่ไม่มีอะไรภายใต้กฎหมายกับคณะกรรมการที่กล่าวว่าพวกเขาต้องดำเนินการกับการขอใบอนุญาตใด ๆ ในช่วงเวลาหนึ่ง” กล่าวว่า. “แม้เมื่อ [intervention requests are] ตัดสินแล้ว เมื่อคณะกรรมการได้ตัดสินใจแล้วว่าพวกเขาสามารถลงคะแนนเสียงต่อสาธารณะได้ และสามารถเกิดขึ้นได้ทุกเมื่อ”

คำร้องให้แทรกแซงมีกำหนดภายในเดือนสิงหาคม 26 ในขณะที่ผู้พัฒนาคาสิโน SC Gaming OpCo และสำนักงานที่ปรึกษาการบังคับใช้มีจนถึงวันที่ 26 กันยายน 6 เพื่อตอบการยื่นเอกสารใด ๆ

Harbach กล่าวว่าการยื่นคำร้องเพื่อแทรกแซงและการพิจารณาของคณะกรรมการเพื่อพิจารณาสถานะเป็นเรื่องปกติของกระบวนการออกใบอนุญาต

“หากพวกเขาได้รับการยอมรับตามกฎหมายให้มีสถานะการแทรกแซง การโต้แย้งที่พวกเขามีอยู่ก็จะเป็นส่วนหนึ่งของบันทึก” Harbach กล่าว “ฉันไม่สามารถบอกคุณได้ว่าจะมีการไต่สวนเรื่องนั้นอีกหรือไม่… แต่พวกเขาจะมีโอกาสได้พิจารณาสถานะการแทรกแซงเพื่อโต้แย้งในเรื่องนี้”

ฝ่ายหนึ่งที่มีแนวโน้มว่าจะยื่นคำร้องเพื่อการแทรกแซงคือบริษัท Cordish ซึ่งดำเนินการเป็น Stadium Casino ในเพนซิลเวเนียและได้ยื่นฟ้องแยกกันใน Commonwealth Court โดยโต้แย้งว่า Lubert ชนะการประมูลในเดือนกันยายน 2020 เพื่อสมัครหมวดหมู่ที่ 5 ของ Pennsylvania 4 หรือ mini-casino , ได้รับรางวัลอย่างไม่เหมาะสม

เนื่องจากเป็นการประมูลและไม่ใช่กระบวนการประมูลที่แข่งขันกัน การเสนอราคาที่ชนะรางวัล 10,000,101 ดอลลาร์ของลูเบิร์ตจึงเป็นเพียงการประมูลเดียวที่ PGCB เปิดเผยในขณะนั้น

ในเดือนมกราคม 2564 Bally’s Corporation ประกาศว่าได้ลงนามในข้อตกลงกับ Lubert เพื่อพัฒนามินิคาสิโนมูลค่า 123 ล้านดอลลาร์ตามแผนที่วางไว้ที่ Nittany Mall ในอดีตทรัพย์สินของ Macy

คดีของ Cordish อ้างว่า Lubert ซึ่งมีสิทธิ์ประมูลเนื่องจากความสนใจในความเป็นเจ้าของใน Rivers Casino Pittsburgh ได้ละเมิดกฎ PGCB โดยการร่วมมือกับ Bally’s และบุคคลอื่น ๆ ที่ไม่มีสิทธิ์เสนอราคาในคาสิโนในภายหลัง นักพัฒนาท้องถิ่น Robert Poole และผู้บริหารอสังหาริมทรัพย์และ Richard Sokolov ผู้ดูแลทรัพย์สินของ Penn State ได้รับเลือกให้เป็นรองประธานของ SC Gaming OpCo

คำร้องยังอ้างว่า Poole และ Sokolov ช่วยจ่ายเงิน 10 ล้านดอลลาร์ ทำให้การประมูลของ Lubert เป็นโมฆะ

Cordish โต้แย้งการละเมิดที่ถูกกล่าวหาหมายความว่าการประมูลของ Lubert ควรถูกกันไว้และ Stadium Casino ได้รับสิทธิ์ในการสมัครใบอนุญาตคาสิโนหรือสำหรับการประมูลใหม่ที่จะจัดขึ้น

ในการตอบสนองที่ยื่นใน Commonwealth Court ทั้ง Lubert และ PGCB ปฏิเสธการละเมิดกฎใดๆ Lubert ยืนยันว่าเขาเป็นเจ้าของ SC Gaming แต่เพียงผู้เดียว

“ไม่มีสิ่งใดในพระราชบัญญัติการเล่นเกมที่ห้าม SC Gaming จากการเป็นผู้สมัครสำหรับใบอนุญาตประเภท 4 ตราบใดที่ Lubert เป็นเจ้าของ แต่เพียงผู้เดียวในเวลาที่ได้รับใบอนุญาต” การตอบสนองของ PGCB กล่าว

คดียังอยู่ระหว่างการพิจารณาตามคำพิพากษาของศาลเครือจักรภพ

สำหรับกระบวนการ PGCB ไม่มีฝ่ายใดมีจุดยืนอัตโนมัติสำหรับการแทรกแซงในกรณีของการประมูลประมูล Harbach กล่าว

“ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งสามารถขอสถานะการแทรกแซงได้อย่างแน่นอน” เขากล่าว “จากนั้นคณะกรรมการมีโอกาสที่จะมีการพิจารณาคดีที่ยื่นต่อจากนั้นจึงตัดสินใจว่าจะยืนหยัดอยู่หรือไม่”

เป็นเวลาเกือบหนึ่งปีแล้วที่ PGCB จัดให้มีการรับฟังความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับคาสิโนใน State College คณะกรรมการปิดช่วงแสดงความคิดเห็นสาธารณะในวันที่ 12 มิถุนายน

ในระหว่างนี้ ฝ่ายตรงข้ามในท้องถิ่นของคาสิโนได้ส่งความคิดเห็นหลายร้อยรายการไปยัง PGCB และ College Township พร้อมกับจดหมายจำนวนมากถึงบรรณาธิการ คำร้องคัดค้านคาสิโนมีผู้รับรอง 1,400 ราย

ตาม Play Pennsylvania PGCB ได้ปฏิเสธมินิคาสิโนเพียงครั้งเดียว คณะกรรมการไม่อนุมัติข้อเสนอสำหรับบีเวอร์เคาน์ตี้ในปี 2562 เพราะพวกเขาไม่เชื่อว่าเป็นไปได้ในเชิงเศรษฐกิจ

หากได้รับใบอนุญาต ขั้นตอนสุดท้ายคือการอนุมัติการก่อสร้างและปรับปรุงสถานที่เดิมของ Macy ในห้างสรรพสินค้า College Township Council ได้อนุมัติแผนพัฒนาที่ดินสำหรับโครงการเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว

ก่อนหน้านี้ Bally ระบุว่าการปรับปรุงจะใช้เวลาประมาณหนึ่งปีกว่าจะแล้วเสร็จ

คาสิโนจะมีเครื่องสล็อต 750 เครื่อง เกมโต๊ะ 30 เกม และการเดิมพันกีฬา พร้อมด้วยร้านอาหารและบาร์พร้อมพื้นที่บันเทิง และพื้นที่อาหารและเครื่องดื่มแบบเสิร์ฟด่วนหลายร้าน

StateCollege.com ข่าวด่วน

รับข่าวสารและกิจกรรมล่าสุดทั้งหมดตรงไปยังกล่องจดหมายของคุณ