เนื่องจากศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาตัดสินในปี 2018 ว่ารัฐสามารถอนุญาตให้มีการพนันกีฬา การพนันที่ถูกกฎหมายได้แพร่กระจายไปทั่วอเมริกา ทิ้งปัญหาที่คาดเดาได้บางอย่างไว้
รัฐต่างๆ มากกว่า 30 รัฐที่อนุญาตให้มีการพนันกีฬา ซึ่งรวมถึงมิชิแกน เวอร์จิเนีย และคอนเนตทิคัต ได้เห็นความต้องการบริการที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเพื่อช่วยเหลือผู้ที่ติดการพนัน ซึ่งมักจะไม่มีทรัพยากรที่จะตอบสนองอย่างเพียงพอ การพนันออนไลน์เป็นที่แพร่หลายในหมู่นักเรียนมัธยม แม้ว่าอายุสำหรับการพนันตามกฎหมายจะมีตั้งแต่ 18 ถึง 21 ขึ้นอยู่กับรัฐ และจำนวนเงินที่ชาวอเมริกันบางคนใช้ไปกับการเดิมพันกีฬาควรทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับสุขภาพทางการเงินของพวกเขา ในเวลาเพียงหนึ่งเดือนของปีที่แล้ว นักพนันกีฬาวางเดิมพัน 7 พันล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 20 เท่าจากเมื่อสามปีก่อน นั่นคือเงินที่พวกเขาไม่ได้ใช้ในส่วนอื่น ๆ ของเศรษฐกิจ หรือที่แย่กว่านั้นคือเงินที่พวกเขายืมมาเพื่อที่พวกเขาอาจจะไม่สามารถจ่ายคืนได้
หากบริษัทที่เป็นเจ้าของแพลตฟอร์มการเดิมพันและเผ่าที่ดำเนินกิจการคาสิโนมีทางของพวกเขา แคลิฟอร์เนียจะเป็นรัฐต่อไปที่จะยอมรับแผนการที่โง่เขลานี้ ผู้ลงคะแนนควรป้องกันไม่ให้เกิดขึ้นโดยการปฏิเสธข้อเสนอที่ 26 และข้อเสนอที่ 27 ในวันที่ 8 บัตรลงคะแนน มาตรการการแข่งขันทั้งสองนี้จะอนุญาตให้มีการเดิมพันกีฬาในแคลิฟอร์เนีย แม้ว่าจะแตกต่างกันออกไป และทั้งสองจะนำไปสู่การขยายการพนันที่น่าหนักใจ
ข้อเสนอ 26 ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากชนเผ่าพื้นเมืองอเมริกันหลายเผ่าที่ดำเนินการคาสิโน รวมทั้ง Pechanga และ Agua Caliente จะอนุญาตให้มีการเดิมพันกีฬาด้วยตนเองที่สนามแข่งม้าส่วนตัวสี่แห่งและที่คาสิโนชนเผ่าที่บรรลุข้อตกลงกับรัฐ นอกจากนี้ยังจะขยายประเภทของเกมที่คาสิโนอินเดียอนุญาตให้รวมรูเล็ตและแคร็ปส์
ข้อเสนอ 27 ซึ่งได้รับการสนับสนุนโดยแพลตฟอร์มการเดิมพันหลายแห่ง รวมถึง DraftKings และ FanDuel จะอนุญาตให้มีการเดิมพันกีฬาออนไลน์บนไซต์ที่ดำเนินการโดยชนเผ่าในแคลิฟอร์เนียหรือบริษัทขนาดใหญ่ที่เป็นพันธมิตรกับพวกเขา นอกจากนี้ยังอนุญาตให้มีการเดิมพันในรายการรางวัลและการแข่งขันที่ไม่ใช่กีฬาอื่นๆ
ซึ่งจะทำให้โทรศัพท์มือถือ แท็บเล็ต และคอมพิวเตอร์ทุกเครื่องกลายเป็นคาสิโนที่ถูกกฎหมาย ซึ่งสามารถวางเดิมพันได้ด้วยการแตะเพียงไม่กี่ครั้งในแอป
ความแพร่หลายของเทคโนโลยีและความคุ้นเคยที่หลายคนรู้สึกกับกีฬาอาจทำให้การพนันกีฬาออนไลน์เสพติดมากกว่าการพนันประเภทอื่น ๆ ผู้เชี่ยวชาญได้ค้นพบ อย่างแรกคือความง่ายในการดึงอุปกรณ์การพนันออกจากกระเป๋าของคุณเมื่อเทียบกับความยุ่งยากในการเดินทางไปคาสิโน แล้วมีข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ที่ติดตามทีมมักจะเชื่อว่าพวกเขามีความรู้ที่เหนือกว่าที่บังคับให้พวกเขาเดิมพันมากกว่าที่โต๊ะไพ่หรือสล็อตแมชชีน การวิจัยเปรียบเทียบผู้ที่เดิมพันกีฬากับผู้ที่วางเดิมพันประเภทอื่น “พบว่านักพนันกีฬามีความเสี่ยงที่จะเกิดปัญหาการพนันมากขึ้น” ตามการศึกษาที่ตีพิมพ์ในวารสารการศึกษาการพนัน
ข้อเสนอ 26 หลีกเลี่ยงปัญหาเกี่ยวกับการพนันทางอินเทอร์เน็ต แต่นำเสนอปัญหาอื่นๆ บทบัญญัติที่ทำให้ห้องบัตรถูกฟ้องร้องได้ง่ายขึ้นเป็นจำนวนเงินในการระดมยิงครั้งล่าสุดในความบาดหมางอันยาวนานระหว่างชนเผ่าอินเดียนและผู้ดำเนินการห้องบัตรซึ่งสถานที่นั้นมีสิทธิ์เสนอเกมบางประเภท ผู้ให้การสนับสนุนการปฏิบัติต่อสัตว์อย่างมีมนุษยธรรมมีความกังวลว่าการอนุญาตให้มีการพนันกีฬาที่สนามแข่งม้า ข้อเสนอ 26 จะสนับสนุนอุตสาหกรรมที่โหดร้ายซึ่งได้รับการสนับสนุนจากสาธารณชนลดลง
แม้ว่าข้อเสนอ 26 จะสอดคล้องกับการสนับสนุนในอดีตของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแคลิฟอร์เนียในการอนุญาตให้เล่นการพนันบนที่ดินของชนเผ่า มาตรการดังกล่าวก่อให้เกิดผลประโยชน์ทางอุตสาหกรรมที่เป็นพิษซึ่งได้รับการออกแบบไม่เพียงแต่เพื่อเพิ่มคุณค่าแก่ผู้ให้ทุนเท่านั้น แต่ยังเพื่อขับไล่คู่แข่งของพวกเขาด้วย หากแคลิฟอร์เนียเคยตัดสินใจที่จะยอมรับการเดิมพันกีฬา ก็ควรมีกรอบการทำงานที่เท่าเทียมกันมากที่สุด และไม่ใช่แบบที่จะเลือกผู้ชนะและผู้แพ้อย่างโจ่งแจ้ง
ข้อโต้แย้งจากผู้สนับสนุนของทั้งสองมาตรการคือการพนันกีฬาเกิดขึ้นทุกที่ ไม่ว่าจะถูกกฎหมายหรือไม่ ดังนั้นแคลิฟอร์เนียจึงควรควบคุมและเก็บภาษีจากการปฏิบัติ ดีกว่าผลักไสให้ไปอยู่ในเงามืด พวกเขากล่าวว่าการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายจะลดทอนตลาดมืดและสร้างเงินภาษีให้กับรัฐ
ฟังดูดี แต่ประสบการณ์ของแคลิฟอร์เนียที่ทำให้กัญชาถูกกฎหมายแสดงให้เห็นว่ามีเหตุผลที่น่าสงสัย ข้อโต้แย้งเดียวกันนี้เกิดขึ้นในปี 2559 เมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งอนุมัติกัญชาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจ แต่ในช่วงหกปีที่ผ่านมา ตลาดมืดยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่อง ประมาณสามในสี่ของวัชพืชที่ขายในแคลิฟอร์เนียนั้นผิดกฎหมาย และผู้ขายที่ถูกกฎหมายกล่าวว่าภาษีทั้งหมดที่พวกเขาเผชิญทำให้ยากต่อการแข่งขันกับผู้ค้ายาผิดกฎหมาย
แม้ว่าข้อเสนอ 27 มีเป้าหมายเพื่อลดการเดิมพันที่ผิดกฎหมายโดยทำให้ผู้ที่ใช้เว็บไซต์ผิดกฎหมายจ่ายค่าปรับและสร้างหน่วยบังคับใช้ใหม่ที่กระทรวงยุติธรรมของรัฐ ผู้เชี่ยวชาญที่โครงการการศึกษาการพนันของ UCLA กล่าวว่าเขาไม่เชื่อว่าจะควบคุมตลาดมืดอย่างมีความหมาย รัฐอื่น ๆ ที่อนุญาตให้มีการพนันกีฬาออนไลน์ยังคงต่อสู้กับการพนันออนไลน์ที่ไม่ได้รับการควบคุมจำนวนมาก Timothy Fong ศาสตราจารย์ด้านจิตเวชศาสตร์กล่าวและเขาไม่คิดว่าจะหายไปในแคลิฟอร์เนีย
กิจกรรมต่อไปในตลาดมืดอาจหมายถึงดอลลาร์ภาษีที่เกิดจากการเดิมพันกีฬาจะไหลมากกว่าการหลั่งไหล อีกครั้ง เราได้รับการเตือนถึงแคมเปญการทำให้ถูกกฎหมายของกัญชา ซึ่งสัญญาว่าการเก็บภาษีวัชพืชจะมอบเงินทุนจำนวนมากสำหรับโครงการต่างๆ เพื่อช่วยเหลือเยาวชนและป้องกันการใช้สารเสพติด อันที่จริง รายได้จากภาษีมาต่ำกว่าที่คาดไว้ และรัฐเพิ่งลดอัตราภาษีลงเนื่องจากตลาดทางกฎหมายนั้นยุ่งเหยิง
จำนวนเงินภาษีใหม่ที่จะสร้างขึ้นภายใต้ข้อเสนอ 26 นั้นไม่แน่นอน นักวิเคราะห์ฝ่ายนิติบัญญัติที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดกล่าว “แต่สามารถสูงถึงสิบล้านดอลลาร์ต่อปี” จะใช้ในโรงเรียน โปรแกรมการติดการพนัน การบังคับใช้การพนันกีฬา และกองทุนทั่วไปของรัฐ สนามแข่งที่เสนอการเดิมพันกีฬาจะจ่ายให้รัฐ 10% ของการเดิมพัน ในขณะที่ชนเผ่าจะเจรจาการชำระภาษีตามข้อตกลงกับรัฐ
ข้อเสนอที่ 27 มีแนวโน้มที่จะสร้างรายได้จากภาษีมากขึ้น ซึ่งอาจสูงถึง 500 ล้านดอลลาร์ต่อปี ตามที่นักวิเคราะห์กฎหมายกล่าว — แต่ตัวเลขนี้ก็ไม่แน่นอนเช่นกัน เผ่าและบริษัทที่เสนอการเดิมพันกีฬาจะต้องเสียภาษี 10% สำหรับการเดิมพันที่ทำ พวกเขายังจะจ่ายค่าธรรมเนียมใบอนุญาตที่ตรึงไว้ที่ 10 ล้านดอลลาร์สำหรับชนเผ่าและ 100 ล้านดอลลาร์สำหรับองค์กร ภาษีที่สร้างขึ้นก่อนจะไปสู่การควบคุมอุตสาหกรรมการพนันกีฬา เงินที่เหลือจะถูกนำไปใช้ในการแก้ปัญหาคนเร่ร่อนเป็นหลัก เช่น เงินอุดหนุนที่อยู่อาศัยราคาไม่แพง ที่พักฉุกเฉิน และศูนย์นำทาง เงินทุนจำนวนเล็กน้อย — 15% — จะไปที่ชนเผ่าที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเดิมพันกีฬาออนไลน์
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่พอใจอย่างถูกต้องเกี่ยวกับชาวแคลิฟอร์เนียจำนวนมากที่ไม่มีหลังคาคลุมศีรษะ แต่อย่าหลงคิดว่าข้อเสนอ 27 จะแก้ปัญหาคนเร่ร่อน เมื่องบประมาณของรัฐล้นด้วยเงินส่วนเกินในช่วงสองปีที่ผ่านมา ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐแคลิฟอร์เนียได้ให้คำมั่นสัญญาว่าจะให้เงินจำนวน 13.5 พันล้านดอลลาร์ในการจัดหาที่พักพิงและบริการแก่ผู้ที่ไม่มีบ้าน ภาษีจากการพนันกีฬาจะเป็นแหล่งเงินทุนอย่างต่อเนื่อง แต่จำนวนเงินอาจไม่จบลงด้วยการเป็นผู้เปลี่ยนเกม
ที่แย่กว่านั้น เป็นไปได้ว่าการทำให้รูปแบบการพนันที่เสพติดอย่างถูกกฎหมายอาจทำให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นต้องรับโทษและต้องการบริการจากรัฐบาล ซึ่งจะทำให้รัฐเสียรายได้ไปมากเพียงใด “การพนันกีฬาออนไลน์อาจทำให้ผู้ที่ติดการพนันยากขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงการวางเดิมพัน” นักวิเคราะห์กฎหมายเขียน “สิ่งนี้สามารถเพิ่มจำนวนคนที่อาจต้องการความช่วยเหลือจากรัฐบาล”
การเดิมพันกีฬาได้รับการยอมรับในสังคมมากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ดังนั้นบางคนอาจมองว่าข้อเสนอ 26 และ 27 เป็นตัวบ่งชี้ถึงวิวัฒนาการทางวัฒนธรรม บางที. แต่เป็นวิวัฒนาการที่เกิดจากความโลภ
การปรับมาตรฐานของการเดิมพันกีฬาได้รับการกระตุ้นโดยแพลตฟอร์มการเดิมพัน ลีกกีฬา และบริษัทสื่อ ซึ่งเห็นผลกำไรในการโน้มน้าวให้ผู้คนเดิมพันเงินดอลลาร์ของพวกเขา นั่นเป็นสาเหตุที่ความสนใจในการพนันหลั่งไหลหลายร้อยล้านดอลลาร์ในข้อเสนอ 26 และ 27 — ทำลายสถิติการใช้จ่ายในอดีตเกี่ยวกับมาตรการลงคะแนนเสียงของรัฐ
หากทั้งสองมาตรการผ่าน เป็นไปได้ที่ทั้งสองจะมีผลบังคับใช้ โดยข้อเสนอ 26 ควบคุมอุตสาหกรรมการพนันกีฬาในคน และข้อเสนอ 27 ควบคุมอุตสาหกรรมออนไลน์ อย่างไรก็ตาม มีแนวโน้มว่าจะมีการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยืดเยื้อว่าแคลิฟอร์เนียสามารถใช้ระบบการเดิมพันกีฬาสองแบบที่แตกต่างกันได้หรือไม่
แคลิฟอร์เนียไม่ต้องการการพนันหรือการฟ้องร้องเพิ่มเติม ข้อเสนอที่ 26 และ 27 มีความเสี่ยงมากกว่าผลประโยชน์ ซึ่งทำให้ทั้งคู่เป็นเดิมพันที่ไม่ดี โหวตไม่