เนื่องจากไม่มีข้อตกลงยุติคดีที่ส่งไปยังศาลรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม คณะกรรมาธิการคาสิโนเครือจักรภพได้ยื่นคำคัดค้านต่อคำขอคำสั่งห้ามเบื้องต้นของ Imperial Pacific International LLC และ Best Sunshine International
หัวหน้าผู้พิพากษา Ramona V. Manglona ของศาลแขวงได้ออกคำสั่งให้คณะกรรมการคาสิโนยื่นคำคัดค้านต่อการเคลื่อนไหวของ IPI สำหรับคำสั่งห้ามเบื้องต้นภายในวันศุกร์ที่ 22 กรกฎาคม 2022
คำตอบของ IPI มีกำหนดในวันศุกร์ที่ 29 กรกฎาคม พ.ศ. 2565 ผู้พิพากษากล่าวเสริม
เธอยังกำหนดให้มีการพิจารณาคดีในวันที่ 8 ส.ค. 18, 2022, 08:30 น.
ผู้พิพากษา Manglona ได้รับคำขอเช่นเดียวกันว่าเมื่อดำเนินการตามข้อตกลงข้อตกลง เรื่องนี้จะยังคงอยู่จนกว่าจะได้รับการอนุมัติขั้นสุดท้ายจากค่าคอมมิชชั่นของคาสิโน
เธอสั่งให้ทุกฝ่ายยื่นรายงานสถานะภายในวันที่ ส.ค. 26 ก.ค. 2565 เกี่ยวกับการสรุปข้อตกลงข้อตกลง
เมื่อวันที่ 23 พฤษภาคม พ.ศ. 2565 ศาลรัฐบาลกลางได้อนุมัติการเคลื่อนไหวของ Best Sunshine และ IPI และได้ออกคำสั่งห้ามชั่วคราวเพื่อป้องกันไม่ให้คณะกรรมาธิการคาสิโนเครือจักรภพพิจารณาคดีในวันที่ 24-25 พฤษภาคม พ.ศ. 2565 เพื่อเพิกถอนใบอนุญาตคาสิโนพิเศษของ IPI สำหรับความล้มเหลวในการ ชำระค่าธรรมเนียมที่จำเป็นท่ามกลางการละเมิดอื่น ๆ ที่ถูกกล่าวหา
ในรายงานร่วมเกี่ยวกับสถานะของการเจรจาเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ค่าคอมมิชชันของคาสิโนและ IPI กล่าวว่าพวกเขาอยู่ในข้อตกลงที่มีสาระสำคัญเกี่ยวกับเงื่อนไขของข้อตกลงการตั้งถิ่นฐาน แต่ยังคงเจรจาเงื่อนไขสุดท้ายอยู่สองสามข้อ
ก่อนหน้านี้ IPI บอกกับศาลว่า ณ สิ้นเดือนพฤษภาคม 2022 IPI “คาดว่าจะได้รับเงินทุนจำนวน 150 ล้านดอลลาร์ ซึ่งจะช่วยให้บริษัทสามารถปฏิบัติตามภาระผูกพันที่มีต่อเจ้าหนี้ กลับมาดำเนินการได้ และเริ่มก่อสร้างใหม่อีกครั้ง”
IPI กล่าวว่าเพิ่งลงนามในบันทึกความเข้าใจกับ IH Group เพื่อจัดหาเงินทุนดังกล่าว
Kyunam Kim แห่ง IH Group ได้ปรากฏตัวในการพิจารณาคดีเมื่อเร็ว ๆ นี้เพื่อแสดงความสุจริตใจต่อศาลและกล่าวว่าการเติมทุนจะเกิดขึ้น
ในการต่อต้านการเคลื่อนไหวของ IPI สำหรับคำสั่งห้ามเบื้องต้น ผู้ช่วยอัยการสูงสุด Keisha Blaise ซึ่งเป็นตัวแทนของคณะกรรมการคาสิโน กล่าวว่าบทบัญญัติอนุญาโตตุลาการในข้อตกลงใบอนุญาตคาสิโนหรือ CLA ไม่ได้นำไปใช้กับการดำเนินการบังคับใช้เพราะการกระทำเหล่านั้นพยายามที่จะบังคับใช้การละเมิดกฎหมายเครือจักรภพ และข้อบังคับไม่ใช่เงื่อนไขที่เกิดขึ้นภายใต้ CLA
เธอกล่าวว่า “บทบัญญัติการระงับข้อพิพาทใน CLA ที่ให้การอนุญาโตตุลาการใช้ไม่ได้กับกระบวนการเพิกถอน ในทางตรงกันข้าม CLA ระบุอย่างชัดเจนว่ากระบวนการระงับข้อพิพาทใช้ไม่ได้กับกระบวนการเพิกถอน “
นอกจากนี้ “แม้ว่าข้ออนุญาโตตุลาการจะใช้กับกระบวนการเพิกถอน อนุญาโตตุลาการที่ CLA คาดการณ์ไว้ก็ไม่สามารถใช้ได้”
“ไม่ว่าในกรณีใด IPI สละสิทธิ์ในการอนุญาโตตุลาการเมื่อตอบคำร้อง อ้อนวอนให้คำแก้ต่างยืนยัน (แต่ล้มเหลวในการยกอนุญาโตตุลาการเพื่อเป็นข้อต่อสู้ในขณะนั้น) และขอให้มีการไต่สวนต่อคณะกรรมาธิการ” แบลสกล่าว
“ข้อบกพร่องที่เห็นได้ชัด” อีกประการหนึ่งของการเคลื่อนไหวของ IPI คือความล้มเหลวของโจทก์ในการแสดงอันตรายที่ไม่สามารถแก้ไขได้ เธอกล่าวเสริม
“โจทก์ได้รับอันตรายจากการที่โจทก์กล่าวหาว่าไม่สามารถนำเสนออาร์กิวเมนต์เหตุสุดวิสัยต่อคณะกรรมาธิการและศาลได้ การคาดเดาว่าคำตัดสินของคณะกรรมาธิการเกี่ยวกับข้อโต้แย้งดังกล่าวเป็นข้อสรุปมาก่อน และข้อเสนอแนะว่าการเพิกถอนใบอนุญาตจะไม่สมเหตุสมผล หากมีการทำเงินทุนโดยอ้างว่าเกิดขึ้น” แบลสกล่าว
แต่ “IPI ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าความสมดุลของเคล็ดลับความยากลำบากนั้นเป็นที่โปรดปรานของพวกเขาหรือผลประโยชน์สาธารณะสนับสนุนคำสั่งห้าม” เธอกล่าวเสริม
การแสวงหาคำสั่งห้าม IPI จะก่อให้เกิดความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญต่อค่าคอมมิชชั่นคาสิโนเนื่องจากความล่าช้าที่เกิดขึ้นจะเป็นอุปสรรคต่อการระดมทุนของ Blaise กล่าว “ด้วยเหตุนี้ทำให้ความสามารถในการควบคุมและขยายอุตสาหกรรมคาสิโนในเครือจักรภพลดลงและจะเป็นอันตรายต่อเครือจักรภพด้วยเหตุผลเดียวกัน”
เธอยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าโจทก์ “ยื่นคำร้องเพื่อขอคำสั่งห้ามเบื้องต้นแปดเดือนหลังจากที่ผู้อำนวยการ CCC ยื่นฟ้องต่อ IPI ห้าครั้ง และหนึ่งปีหลังจากที่คณะกรรมาธิการสั่ง หลังจากการไต่สวนพยานหลักฐานสองครั้ง ใบอนุญาตของ IPI ถูกระงับอย่างไม่มีกำหนด”
Blaise กล่าวว่าพื้นฐานของ “การเคลื่อนไหวของโจทก์คือมาตรา 30 ของข้อตกลงใบอนุญาตคาสิโนต้องมีการอนุญาโตตุลาการในการป้องกันเหตุสุดวิสัยของ IPI”
แต่เธอกล่าวว่า “คำร้องควรถูกปฏิเสธโดยพิจารณาจากความล้มเหลวในการพิสูจน์ของโจทก์ถึงปัจจัยทั้งสี่ที่จำเป็นสำหรับการบรรเทาทุกข์พิเศษดังกล่าว: ความเป็นไปได้ของความสำเร็จในด้านบุญ อันตรายที่ไม่สามารถแก้ไขได้ ความสมดุลของความยากลำบาก และความก้าวหน้าของผลประโยชน์สาธารณะ ”
แบลสยังขอให้ศาลออกคำสั่งตัดสินค่าธรรมเนียมทนายความของคาสิโน
Best Sunshine และ IPI นำเสนอโดยทนายความ Joey San Nicolas, Samuel Salyer และ Kevin Abikoff