จดหมาย: คาสิโนเหยื่อภาษีและสวิตช์; อย่าหลงกล; เราต้องการอะไร?; สิ่งที่ผิดสำหรับความเป็นผู้นำ

นี่เป็นเรื่องน่ายินดี: ในปี 2010 ฝ่ายนิติบัญญัติของเพนซิลเวเนียได้รับการสนับสนุนสำหรับการขยายเกมบนโต๊ะที่คาสิโนโดยสัญญาว่ารายได้จากภาษีจากเกมเหล่านั้นจะถูกใส่เข้าไปในกองทุนบรรเทาภาษีทรัพย์สิน สิบสองปีต่อมา เราค้นพบว่าขณะนี้รัฐได้อนุญาตคาสิโนเกือบทั้งหมดที่ต้องการและตรงตามข้อกำหนดด้านการเงินแล้ว Gov. Wolf และสภานิติบัญญัติแห่งรัฐที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันได้เปลี่ยนเส้นทางรายได้ภาษีเหล่านั้นจากการลดหย่อนภาษีทรัพย์สิน (เช่น การยกเว้นที่อยู่อาศัย) เข้าสู่กองทุนทั่วไปของรัฐ (มาตรา 25 หน้า 4)! แทนที่จะรักษาการเก็บภาษีของรัฐให้คงที่และเปลี่ยนภาระภาษีของรัฐจากเจ้าของทรัพย์สินไปเป็นการพนันโดยสมัครใจที่คาสิโน ภาษีทรัพย์สินจะยังคงไม่เปลี่ยนแปลงในขณะที่รัฐใช้เงินมากขึ้นผ่านการเก็บภาษีโดยเกมโต๊ะคาสิโน – ซึ่งในที่สุดจะเพิ่มจำนวนเงิน ของเงินที่รัฐนำออกจากชุมชนโดยรวม พฤติกรรมนี้ทำให้ใครๆ ประหลาดใจอีกต่อไปหรือไม่? ต้องสงสัยว่านี่ไม่ใช่แผนตั้งแต่แรกหรือเปล่า….

เมื่อพิจารณาถึงสิ่งนี้ บางทีหนึ่งในสถานที่ต่อไปที่ผู้นำของรัฐของเราอาจพบเงินทุนเพิ่มเติมคือการเปลี่ยนเส้นทางคาสิโนภาษี 1% -2% ที่ปัจจุบันจ่ายให้กับเทศบาลที่เป็นเจ้าภาพให้กับรัฐบาลของรัฐ ขณะนี้มีคาสิโนเพียงพอที่ถูกสร้างขึ้นเพื่อทำให้ตลาดการพนันของเพนซิลเวเนียอิ่มตัว ไม่จำเป็นต้องสร้างแรงจูงใจให้เทศบาลเพิ่มเติมเพื่อเป็นเจ้าภาพคาสิโนใหม่อีกต่อไป จริงอยู่ที่ เทศบาลเพียง 16 แห่งเท่านั้นที่จะได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงประเภทนี้ แต่พวกเขาประกอบด้วยประชากรส่วนน้อยของรัฐ มีผู้แทนเพียงไม่กี่คนในสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ และผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพวกเขาถูกแบ่งตามพรรคการเมือง ดังนั้นจึงเป็นเรื่องง่ายที่จะทำการเปลี่ยนแปลงนี้โดยไม่ได้รับผลกระทบจากผลการเลือกตั้ง เก็งกำไร? ใช่. แต่ตอนนี้ไม่เคยเป็นประวัติการณ์

หรือรัฐบาลของรัฐอาจวางภาษีส่วนหนึ่งของภาษีที่เก็บจากคาสิโนจะถูกส่งกลับไปยังเขตเทศบาลของพวกเขา – แต่เทศบาลเหล่านั้นควรคาดหวังว่าจะได้รับรายได้ภาษีเพิ่มเติมเกี่ยวกับโครงการเช่นเจ้าของบ้านจะได้รับผ่านทรัพย์สินที่เพิ่มขึ้นในขณะนี้ การลดหย่อนภาษีจากการเล่นเกมบนโต๊ะคาสิโนในปีนี้: ไม่มี

ผู้นำของ College Township ต้องฉลาด พวกเขาต้องพิจารณาอย่างรอบคอบว่าผู้นำในรัฐบาลของรัฐเพนซิลเวเนียมีความน่าเชื่อถือในการรักษาระบอบภาษีที่กำลังเสนอให้สร้างแรงจูงใจในการพัฒนาคาสิโน Nittany Mall ที่เสนอหรือไม่ คำมั่นสัญญาของรายได้ภาษีอย่างต่อเนื่องอย่างยั่งยืน เช่นเดียวกับภาษีการเล่นเกมโต๊ะคาสิโนสำหรับการลดหย่อนภาษีทรัพย์สิน น่าเชื่อถือพอๆ กับที่นักการเมืองสร้างมันขึ้นมา นักการเมืองที่สิ้นสุดการดำรงตำแหน่ง ลำดับความสำคัญเปลี่ยนไป และมักเปลี่ยนผลประโยชน์และผลประโยชน์ของพรรคการเมือง หากผู้นำของรัฐต้องการหรือต้องการเพิ่มรายได้ในอนาคต College Township อาจพบว่าตัวเองได้รับอันตรายจากคาสิโนโดยไม่มีผลประโยชน์ทางภาษีที่คาดการณ์ไว้

กรุณาส่งอีเมลไปที่สภาตำบลวิทยาลัยที่ [email protected] และขอให้พวกเขาทำทุกอย่างเพื่อหยุดการพัฒนาคาสิโน Nittany Mall ที่เสนอ

เคิร์กเฮลเลอร์,
วิทยาลัยรัฐ

อย่าหลงกล

หากคุณเคยดูทีวีมา คุณจะรู้ว่าคลื่นวิทยุตอนนี้เต็มไปด้วยโฆษณาที่เรียกชื่อผู้ว่าการรัฐประชาธิปไตย Josh Shapiro และผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงวุฒิสภาจากพรรคเดโมแครต John Fetterman นักสังคมนิยม พวกหัวรุนแรง และฝ่ายซ้ายสุดโต่ง

ผู้สมัครของพรรครีพับลิกันจะต้องกังวลหากพวกเขากำลังหันไปใช้ทฤษฎีการเรียกชื่อ การโกหก และการสมรู้ร่วมคิด มากกว่าการวางระเบียบวาระเชิงบวกของตนเองเพื่อปรับปรุงชีวิตของชาวเพนซิลเวเนีย แทนที่จะเป็นอย่างนั้น (โปรดจำไว้ว่า NYT ได้บันทึกคำโกหกเกือบ 31,000 คำที่โดนัลด์ ทรัมป์บอกไว้ในช่วงวาระเดียวของเขา บันทึกที่แม้แต่เจ้าชายแห่งการโกหกก็ยังพบว่าน่าอิจฉา)

คำโกหกล่าสุด: เงินจำนวน 80 พันล้านดอลลาร์ที่จัดสรรให้กับกรมสรรพากรเพื่อย้อนกลับมาเป็นเวลากว่าทศวรรษของเงินทุนที่ไม่เพียงพอ จะถูกนำไปใช้เพื่อตรวจสอบชาวอเมริกันที่มีรายได้ปานกลางและยากจนมากขึ้น การอ้างสิทธิ์ไม่เป็นความจริงและไร้สาระ!

ข้อเท็จจริง: ปัจจุบันกรมสรรพากรตรวจสอบคนยากจนในอัตรา 5 เท่าของชาวอเมริกันที่ร่ำรวยเพราะขาดกำลังคนในการจัดการกับการคืนภาษีที่ซับซ้อนมากขึ้นของการโกงภาษีที่ร่ำรวย ทำไมสมาชิกสภาคองเกรสของพรรครีพับลิกันต้องการให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีรายได้ปานกลางและผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ยากจนเชื่อว่า IRS จะตามมา? เพื่อทำให้ตกใจและโกรธฐาน

คนเหล่านี้คือพรรครีพับลิกันที่ปฏิเสธผู้หญิงที่มีอิสระทางร่างกาย แล้วประกาศใช้อำนาจเกินกำลังของรัฐบาลเมื่อเจ้าหน้าที่สาธารณสุขแนะนำการฉีดวัคซีนและหน้ากากเพื่อช่วยชีวิตจากไวรัสร้ายแรง

พรรครีพับลิกันจะยังคงใช้เล่ห์เหลี่ยมเหล่านี้ต่อไปตราบเท่าที่พวกเขาได้รับรางวัลสำหรับการโกหก เรียกชื่อ และขัดขวางการดำเนินการผลิตในทุกสิ่งตั้งแต่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การลดต้นทุนยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์ ไปจนถึงการจับกุมผู้หลบเลี่ยงภาษีเงินได้จำนวนมาก

อย่าหลงกล

เอ็ด ซาตาเลีย
วิทยาลัยรัฐ

เราต้องการอะไร

บางโพลระบุว่า การเลือกตั้งกลางภาคเสมอกัน 50/50 หากเป็นเรื่องจริง พวกเราครึ่งหนึ่งจะลงคะแนนเสียงสนับสนุนการเปิดพรมแดน (ด้วยมากกว่า .)
อาชญากร ผู้ก่อการร้าย เฮโรอีน เฟนทานิล การค้ามนุษย์) การปราบปรามเชื้อเพลิงฟอสซิลที่โลกต้องการอย่างยิ่งในช่วงการเปลี่ยนแปลงนี้
(โดยเฉพาะพันธมิตรของเราในยุโรปเนื่องจากความบ้าคลั่งของปูติน) อาชญากรรมมากขึ้น ตำรวจและทหารน้อยลง (เพราะไม่มีใครต้องการอีกต่อไป) มากขึ้น
อาชญากรที่มีบัตร “ออกจากคุกฟรี”, เงินเฟ้อมากขึ้น, ก๊าซที่สูงขึ้น, ภาษีมากขึ้นสำหรับการใช้จ่ายของพรรคประชาธิปัตย์ (จากเงินของเรา) ที่
มาผิดเวลาจริงๆ ตรวจ IRS มากขึ้นโดยเจ้าหน้าที่อีก 87,000 คน ล้างสมองเด็กนักเรียนของเรามากขึ้น ทำร้ายเด็กมากขึ้น จีน
การซื้อพื้นที่เพาะปลูกของเรามากขึ้น และความก้าวหน้าของลัทธิสังคมนิยม/ลัทธิมาร์กซิสต์หัวรุนแรงของพรรคเดโมแครตหัวรุนแรง

อีกครึ่งหนึ่งจะลงคะแนนเสียงเพื่อนำอเมริกาที่เรารู้จักและชื่นชอบกลับคืนมาก่อนที่จะสายเกินไป และปฏิเสธโอกาสที่จะสร้างความเสียหายให้พรรคเดโมแครตมากขึ้น

อาจช่วยให้จำไว้ว่าแม้ว่าตำแหน่งผู้ว่าราชการจะเกี่ยวข้องกับปัญหาของรัฐ แต่ผู้แทนสหรัฐและวุฒิสมาชิกส่วนใหญ่ลงคะแนนในประเด็นที่มีผลกระทบต่อทั้งประเทศ

คำพูดไม่มีความหมายอะไร ตัวอย่างเช่น John Fetterman เป็นชาวเพนซิลเวเนีย แต่ยังเป็นคนหัวรุนแรงที่ก้าวหน้าในการล็อคขั้นตอนกับคนอื่น ๆ ทั้งหมด เมห์เม็ต ออซ คือ มิสเตอร์ ฮอลลีวูด แต่ยังเป็นพวกอนุรักษ์นิยมคนแรกของอเมริกาที่จะลงคะแนนเสียงตามนั้น

ความสมดุลของอำนาจในทั้งสองสถาบันจะตัดสินชะตากรรมของอเมริกาในอีกสองปีข้างหน้าซึ่งไบเดนยังคงเป็นประธานาธิบดี

คุณต้องการอะไร?

อาร์จี ชเวนเซอร์,
เบลล์ฟอนเต้

สิ่งที่ผิดสำหรับความเป็นผู้นำ

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้อ่านบทความความคิดเห็นที่ยอดเยี่ยมซึ่งเขียนโดยกองบรรณาธิการของ New York Times เกี่ยวกับความเป็นผู้นำและวิธีที่ระบอบประชาธิปไตยของเราต้องการผู้นำที่แสดง “การกระทำที่มีหลักการ…ของความกล้าหาญทางการเมือง” ความคิดของฉันไปถึงดั๊ก มาสไตรอาโน ผู้นำรัฐผู้อยากเป็นที่ต้องการของรัฐเพนซิลเวเนียทันที ซึ่งกลายเป็นเด็กโปสเตอร์ระดับชาติของกลุ่มหัวรุนแรงฝ่ายขวา

จากที่ผมเห็น เขาพูดถึงเกมดีๆ เกี่ยวกับการเป็นผู้นำ การรับราชการทหารและยศเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงความซื่อสัตย์สุจริตและทักษะการเป็นผู้นำของเขา น่าแปลกที่การโพสต์ภาพตัวเองในชุดเครื่องแบบทำให้เขาได้รับ “คำเตือน” จากกองทัพสหรัฐฯ ว่าการแสดงดังกล่าว ตีความได้ง่ายว่าเป็นการรับรองผู้สมัครทางการเมือง ขัดต่อนโยบายทางทหาร น่าสนใจที่คนประเภทนี้จะไม่รู้เรื่องนี้

อันที่จริง ความอื้อฉาวของ Mastriano ไม่เกี่ยวข้องกับการกระทำ “บริการ” ของเขาต่อเครือจักรภพมีน้อยและมีตาหมากรุก แต่เขาเป็นที่รู้จักจากคำพูดของเขาซึ่งตรงกันข้ามกับสิ่งที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งคาดหวังและเรียกร้องจากผู้นำที่มีหลักการ

เมื่อเขาไม่ได้สังฆราชเกี่ยวกับการทำงาน “ของพระเจ้า” หมายความว่าเขาเพียงคนเดียวที่เป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งผู้ว่าการ “มือที่พระเจ้าเลือก” เขาจะเบี่ยงเบนคำถามเกี่ยวกับตำแหน่งของเขาในประเด็นที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่สนใจด้วยการเลิกจ้างสั้น ๆ “ร่างกายของฉัน ทางเลือกของฉันมันไร้สาระ” เขากล่าว “การแบ่งแยกระหว่างคริสตจักรกับรัฐเป็นตำนาน” เขาประกาศ

Doug Mastriano ล้มเหลวอย่างน่าสมเพชในการแสดงความเป็นผู้นำที่แท้จริง แทนที่จะแสดงความเย่อหยิ่ง ถากถาง และดูถูก

ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เห็นลักษณะแต่ละอย่างเหล่านี้เป็นเครื่องมือของคนอ่อนแอ

ดอรี อีเวนเซ่น,
วิทยาลัยรัฐ

StateCollege.com ข่าวด่วน

รับข่าวสารและกิจกรรมล่าสุดทั้งหมดตรงไปยังกล่องจดหมายของคุณ