ฝ่ายค้านคาสิโนฟลอริดากล่าวว่ารัฐเซมิโนลไม่สามารถ ‘มีได้ทั้งสองวิธี’

โพสต์เมื่อ: 1 กันยายน 2022, 10:07น.

ปรับปรุงล่าสุดเมื่อ: 1 กันยายน 2565, 11:06น.

กลุ่มหนึ่งในฟลอริดาที่ต่อต้านคาสิโนและการพนันมากขึ้นกำลังพูดต่อต้านการเล่นเกมของชนเผ่าในรัฐ “ไม่มีคาสิโนในฟลอริดา” ขัดต่อความปรารถนาของรัฐที่จะอนุญาตให้เดิมพันกีฬาได้จากทุกที่ภายในรัฐที่มีประชากรมากที่สุดเป็นอันดับสามของประเทศ

Floridians ที่ต่อต้านการขยายการเล่นเกมเพิ่มเติมทำให้ความคิดเห็นของพวกเขาได้ยินนอก Florida Capitol ในเดือนพฤษภาคม 2021 กลุ่มต่อต้านคาสิโนในฟลอริดาแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการอุทธรณ์ของ Seminole Tribe ที่มีขนาดกะทัดรัดในปี 2021 ซึ่งถูกตัดสินโดยผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว (ภาพ: ฟลอริดาฟีนิกซ์)

องค์กรทางการเมืองที่ช่วยแก้ไขแก้ไข 3 ในระหว่างการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายน 2018 “ไม่มีคาสิโน” กำลังต่อสู้กับเกมขนาดกะทัดรัดระดับ III ใหม่ที่ขยายความสามารถของเผ่า Seminole ในการนำเสนอเกมบนโต๊ะที่คาสิโนหกชนเผ่าในดินแดนอธิปไตยและดำเนินการใน -บุคคลและการพนันกีฬาออนไลน์

คอมแพคตกลงในเดือนเมษายน 2021 โดยผู้ว่าการ Ron DeSantis (R) และ Seminole Tribe

การแก้ไข 3 อย่างไรก็ตามห้ามผู้ร่างกฎหมายของรัฐไม่ให้เล่นการพนันคาสิโนเชิงพาณิชย์อย่างถูกกฎหมาย รัฐธรรมนูญของฟลอริดากำหนดให้ความพยายามที่จะขยายการพนันในรัฐโดยวิธีการของคาสิโนที่ไม่ใช่ชนเผ่าใหม่ต้องได้รับการอนุมัติจากผู้ลงคะแนนผ่านการลงประชามติทั่วทั้งรัฐ

องค์ประกอบการเดิมพันกีฬาออนไลน์เป็นสิ่งที่นำไปสู่ความท้าทายทางกฎหมาย

คดีถูกฟ้องในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2564 โดยสอง racinos กับกระทรวงมหาดไทยสำหรับการอนุมัติ Seminole ขนาดกะทัดรัดตามที่กำหนดภายใต้พระราชบัญญัติกำกับดูแลการเล่นเกมของรัฐบาลกลางอินเดีย (IGRA)

เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว Dabney Friedrich ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐเห็นด้วยกับโจทก์ Magic City Casino และ Bonita Springs Poker Room ว่า DOI ทำผิดในการลงนามในข้อตกลง ฟรีดริชตัดสินว่าเกมเซมิโนลปี 2021 ละเมิด IGRA เนื่องจากกฎเกณฑ์นี้ใช้กับการเล่นเกมในดินแดนอินเดียเท่านั้น

บทสรุปที่ยื่นก่อนข้อโต้แย้งในช่องปาก

Seminoles หยุดการขยายเกมหลังจากการพิจารณาของฟรีดริช ชนเผ่าจึงยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ ประจำเขตโคลัมเบีย

ในความคาดหมายของการโต้เถียงด้วยวาจา ฝ่ายต่างๆ กำลังยื่นบทสรุปสนับสนุนหรือคัดค้าน Seminole compact ชนเผ่านี้ได้รับการสนับสนุนมากมาย โดย DOI และรัฐฟลอริดาต่างยื่นเอกสารสรุปให้ศาลอุทธรณ์พลิกความเห็นของฟรีดริช

กระทรวงมหาดไทยและอัยการสูงสุดแห่งฟลอริดา Ashley Moody โต้แย้งว่า IGRA กำหนดให้การเล่นเกม Class III เกิดขึ้นบนดินแดนอธิปไตยของชนเผ่า แต่ไม่ได้จำกัดการเดิมพันระยะไกล

สภานิติบัญญัติแห่งฟลอริดาผ่านกฎหมายของรัฐในขณะเดียวกัน DeSantis ได้ลงนามใน Seminole compact ที่อนุญาตให้เดิมพันกีฬาได้จากทุกที่ในรัฐผ่านทางอินเทอร์เน็ต ตราบใดที่การเดิมพันไปที่เซิร์ฟเวอร์คอมพิวเตอร์หนังสือกีฬาที่ตั้งอยู่ในดินแดน Seminole

บัญชี ยอดคงเหลือ การชนะและการแพ้ของผู้เล่นแต่ละคนจะได้รับการดูแล ติดตาม และนับรวมบนเซิร์ฟเวอร์ในดินแดนอินเดียของเผ่า การคำนวณอัตราต่อรอง การชนะ การแพ้ และการจ่ายเงินทั้งหมดถูกควบคุมโดยซอฟต์แวร์บนเซิร์ฟเวอร์ในดินแดนอินเดียของชนเผ่า” ชนเผ่ากล่าวโดยสรุป

ชนเผ่ากล่าวเสริมว่าข้อพิพาทระหว่างผู้อุปถัมภ์และผู้มีอำนาจต่อรองจะต้องได้รับการแก้ไขในดินแดนอินเดียของชนเผ่าเท่านั้น

บทสรุปที่ไม่พึงประสงค์

แม้ว่า “No Casinos” จะไม่ใช่คู่กรณีในคดีความของ Seminole แต่ทางกลุ่มกล่าวว่าจะยังยื่นบทสรุปสั้น ๆ พร้อมความคิดเห็นเกี่ยวกับการโต้เถียงกันเกี่ยวกับเกมของชนเผ่า การพูดกับ Florida Phoenix ในสัปดาห์นี้โฆษก “No Casinos” John Sowinski กล่าวว่ารัฐและ Seminoles ทำผิดกับคอมแพคล่าสุดของพวกเขา

คุณไม่สามารถมีได้ทั้งสองทาง คุณไม่สามารถให้ทั้งสองได้รับการยกเว้นจากการแก้ไข 3 และให้ออกจากดินแดนของชนเผ่า” โซวินสกี้ให้ความเห็น “การแก้ไข 3 ส่งผลกระทบต่อทุกสิ่งที่เกิดขึ้นภายในรัฐ

“มันเป็นข้อโต้แย้งที่ไม่ซื่อสัตย์ทางปัญญา เป็นการโต้แย้งที่เป็นการดูหมิ่นชาวฟลอริดาที่มีสิทธิในรัฐธรรมนูญที่จะควบคุมรูปแบบการพนันที่มีอยู่นอกดินแดนของชนเผ่า” เขากล่าวสรุป