ในปี 2555 ขณะที่ตำรวจและหน่วยงานกำกับดูแลได้กระตุ้นให้ BC Lottery Corporation ปราบปรามการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของเงินสดยาเสพติดที่ต้องสงสัยที่หลั่งไหลเข้าสู่คาสิโนในเขตแวนคูเวอร์ ซีอีโอของ บริษัท ได้กระตุ้นให้ผู้บริหารของเขา “สร้างสรรค์” ในการเพิ่มรายได้สูงสุด เพื่อตอบสนอง ความต้องการงบประมาณของจังหวัด มิฉะนั้น จะสูญเสียโบนัสประจำปี
ฝังอยู่ในรายงานขั้นสุดท้ายของ Cullen Commission คือความเป็นไปได้ที่สิ่งจูงใจของค่าตอบแทนส่วนบุคคลที่ BCLC เป็นหนึ่งในหลายปัจจัย พร้อมกับรัฐบาล BC Liberal ที่ผลักดันรายได้คาสิโน ที่อาจขัดขวางความพยายามที่จะปิดการฟอกเงิน
รายงาน 1,800 หน้าของกรรมาธิการออสติน คัลเลน ที่เผยแพร่ในสัปดาห์นี้ ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากการไม่พบหลักฐานการทุจริตทางการเมืองหลังจากการไต่สวนสาธารณะอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับการฟอกเงินในคริสตศักราช
อ่านเพิ่มเติม: ‘ความล้มเหลว’ ของรัฐบาลกลางในการฟอกเงินแจ้งให้ BC สอบสวนเพื่อเรียกร้องให้มีผู้ดูแลจังหวัด
เรื่องราวดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา
เขาตำหนิเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งระดับสูงรวมถึงอดีตนายกรัฐมนตรีคริสตี้คลาร์กและอดีตรัฐมนตรีเกมริชโคลแมนสำหรับความล้มเหลวในการหยุดคาสิโนของรัฐบาลจากการรับเงินสดที่ดูเหมือนจะมาจากกิจกรรมทางอาญา แต่บอกว่าไม่มีหลักฐานว่าความล้มเหลวของพวกเขาได้รับแรงบันดาลใจจากการทุจริต
และในการให้สัมภาษณ์กับสื่อหลังรายงานเมื่อวันพุธที่ผ่านมา เขากล่าวว่าการเพิกเฉยนั้นเกิดจากการที่รัฐบาลขาด “เจตจำนง” และความเข้าใจเรื่องการต่อต้านการฟอกเงิน เขากล่าวว่าการคอร์รัปชั่นจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อเขาพบหลักฐานว่าปัจเจกบุคคลได้รับประโยชน์ส่วนตัวในทางใดทางหนึ่งจากการตัดสินใจที่ยอมให้มีการฟอกเงินเกิดขึ้น
อย่างไรก็ตาม จากปี 2008 ถึงอย่างน้อยปี 2015 รายงานของเขากล่าวว่าเกือบทุกคนที่มีอำนาจและความเข้าใจอย่างลึกซึ้งในการดำเนินการคาสิโนของ BC มีเหตุผลที่จะเชื่อว่าเงินสดที่เชื่อมต่อกับนักเดินทางที่ร่ำรวยจากประเทศจีนและเครือข่ายอาชญากรรมในแวนคูเวอร์นั้นเพิ่มขึ้นอย่างทวีคูณ
2:28 ผู้แจ้งเบาะแสผิดหวังที่รายงานของ Cullen Commission ไม่ได้ดำเนินการต่อไป ผู้แจ้งเบาะแสผิดหวังที่รายงานของ Cullen Commission ไม่ได้ดำเนินการต่อไป
อ่านเพิ่มเติม: ‘ผู้คนต้องเข้าคุก’: ผู้แจ้งเบาะแส BC ผิดหวังโดยรายงานขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับการฟอกเงิน
เรื่องราวดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา
รายงานระบุว่าตั้งแต่ปี 2010 ถึงปี 2014 มูลค่าของธุรกรรมเงินสดจำนวนมากที่เชื่อมต่อกับเครือข่ายนี้เพิ่มขึ้นสี่เท่า และในขณะที่เจ้าหน้าที่อาวุโส รวมทั้งโคลแมน ได้รับการเตือนโดยตรงจากอย่างน้อยปี 2010 ว่าเงินจำนวนมากนี้ดูเหมือนเงินยาเสพติด ประตูระบายน้ำถูกเปิดกว้างขึ้น: BCLC เพิ่มวงเงินเดิมพันเป็น $ 100,000 ต่อมือ และคาสิโนในพื้นที่แวนคูเวอร์หลายแห่งขยายพื้นที่ส่วนตัว “ ห้องเดิมพันวีไอพี” สร้างขึ้นสำหรับนักธุรกิจชาวจีนที่ใช้เงินสดที่จัดหาโดยฉลามเงินกู้ ทั้งหมดนี้นำไปสู่ธุรกรรมเงินสดมูลค่า 1.2 พันล้านดอลลาร์ที่เพิ่งเปิดเผยและเพิ่งเปิดเผยใหม่ในปี 2557 ธุรกรรมที่น่าสงสัยจำนวนมากจากยอดรวมนี้เป็นเงินทางอาญา หากไม่มากที่สุด คัลเลนสรุป
การพิจารณาเรื่องรายได้ในรัฐวิกตอเรียและที่ BCLC ดูเหมือนจะมาอยู่ในสมการด้วย คัลเลนชี้ไปที่ชุดอีเมลที่เกรย์ดอนส่งถึงผู้จัดการ อันเป็นปัจจัยเบื้องหลังความล้มเหลวของรัฐบาลก่อนคริสตกาลในการสกัดกั้นเงินสดต้องสงสัยท่วมท้น
ในอีเมลฉบับวันที่ 1 ธันวาคม 2011 เกรย์ดอนได้เรียกร้องให้ผู้บริหารของเขาบรรลุเป้าหมายทางการเงินที่กำหนดโดยรัฐบาลระดับจังหวัด โดยเน้นว่า “ถ้าเราไม่ทำ ฉันก็ต้องการชัดเจนว่าจะไม่มีโอกาสจ่ายสิ่งจูงใจในปีนี้ ”
“นี่เป็นช่วงเวลาที่แตกต่างกันมาก และเราต้องตอบสนองต่อผู้ถือหุ้นของเรา และฉันมุ่งมั่นที่จะทำเช่นนั้น” อีเมลของเกรย์ดอนกล่าว
เรื่องเด่น
สหภาพชายแดนอ้างว่าสถิติของรัฐบาลเกี่ยวกับแอพ arrivalCAN ‘เป็นเท็จอย่างแน่นอน’
แคนาดาพบตัวแปรย่อยของ COVID-19 เพิ่มขึ้น สิ่งนี้สามารถนำไปสู่ฤดูร้อนได้หรือไม่?
ในการไต่สวนหลายปีต่อมา เกรย์ดอนให้การว่า “ผู้ถือหุ้น” เป็นรัฐบาลของ BC และเขาหมายถึงการสนทนาซ้ำ ๆ ของเขากับเจ้าหน้าที่ของรัฐที่กล่าวว่าพวกเขาพึ่งพา BCLC ในการให้ทุนในการริเริ่ม
เรื่องราวดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา
อ่านเพิ่มเติม: การสอบสวนสาธารณะฟอกเงินพบว่า ‘ไม่มีหลักฐาน’ ของการทุจริตทางการเมืองในBC
ในอีเมลอีกฉบับหนึ่งถึงผู้จัดการ BCLC ส่งวันที่ธันวาคม 13 ต.ค. 2554 เกรย์ดอนติดตามด้วย “ข้อความที่คล้ายกัน” รายงานฉบับสุดท้ายระบุ
“มีความจำเป็นที่แผนกของคุณต้องมาพร้อมกับตัวเลขเหล่านี้หรือดีกว่า” เกรย์ดอนเขียน “อย่างที่ฉันพูดไปก่อนหน้านั้น วิคตอเรียไม่กระตือรือร้นที่จะจ่ายสิ่งจูงใจหากงบประมาณไม่ถึง”
ในระหว่างการสอบสวน Graydon ถูกถามว่าจังหวัดได้แจ้งอย่างชัดเจนหรือไม่ว่าจะไม่จ่ายโบนัสหากเป้าหมายไม่ถูกโจมตี
“พวกเขาไม่จำเป็นต้องบอกฉันอย่างนั้น ฉันรู้แล้ว” เกรย์ดอนกล่าว “นั่นเป็นข้อตกลงเกี่ยวกับวิธีการจ่ายเงินรางวัลจูงใจภายในองค์กรของเรา”
ในอีเมลอีกฉบับที่ระบุไว้ในรายงาน เกรย์ดอนบอกกับผู้จัดการว่าจังหวัดต้องการเพิ่มรายได้สุทธิของ BCLC อย่างน้อย 40 ล้านดอลลาร์สำหรับสองปีงบประมาณถัดไป
“อย่างที่คุณทราบดีว่าผู้ถือหุ้นของเรามีความปรารถนาอย่างแรงกล้าที่จะเพิ่มรายได้” เกรย์ดอนเขียนและกระตุ้นให้ผู้บริหาร “มีความคิดสร้างสรรค์ในการใช้ประโยชน์จาก [B.C.-government gambling] การผูกขาดที่เรามีอยู่ในมือของเรา”
เรื่องราวดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา
Cullen สรุป: “อีเมลเหล่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความเชื่อมโยงระหว่างรายได้และค่าตอบแทนส่วนบุคคล มีศักยภาพที่จะจูงใจผู้รับให้จัดลำดับความสำคัญของรายได้มากกว่าการพิจารณาอื่นๆ… [and] … ก่อให้เกิดการรับรู้ว่าผู้บริหารอาจได้รับอิทธิพลให้ทำข้อกังวลด้านการปฏิบัติตามข้อกำหนดรองจากการสร้างรายได้”
Graydon ปฏิเสธว่า BCLC จัดลำดับความสำคัญของรายได้มากกว่า “ความรับผิดชอบต่อสังคม” รายงานกล่าว
1:40 มีคนที่เหมาะสมต้องรับผิดชอบเนื่องจากการฟอกเงินในคริสตศักราชหรือไม่? มีคนที่เหมาะสมต้องรับผิดชอบเนื่องจากการฟอกเงินใน BC หรือไม่?
รายงานขั้นสุดท้ายดึงลิงก์จากอีเมลการสร้างรายได้ของ Graydon ไปสู่คำให้การที่ระเบิดได้จากผู้ตรวจสอบคาสิโน BCLC สามคนที่อ้างว่าพวกเขาได้รับคำสั่งให้เพิกเฉยต่อธุรกรรมเงินสดจำนวนมหาศาลที่ผลักดันรายได้ให้เพิ่มขึ้น
ในปี 2012 Ross Alderson ผู้ตรวจสอบ BCLC ที่ River Rock Casino ของริชมอนด์ สร้างความไม่พอใจให้กับผู้จัดการของ Great Canadian Gaming ที่ถามนักพนันเกี่ยวกับแหล่งเงินในกระเป๋าของพวกเขา รายงานดังกล่าว
“[Then vice-president Jim] Lightbody ได้รับโทรศัพท์จากผู้บริหารชาวแคนาดาผู้ยิ่งใหญ่” รายงานกล่าว “ตามที่นาย… หลักฐานของ Lightbody ผู้บริหารบ่นเกี่ยวกับผู้ตรวจสอบ BCLC ที่พูดกับผู้อุปถัมภ์ที่โรงงานที่ Great Canadian ดำเนินการ “
เรื่องราวดำเนินต่อไปด้านล่างโฆษณา
จากนั้น Alderson และผู้ตรวจสอบอีกสองคนก็ถูกเรียกให้ไปพบกับ Terry Towns ผู้จัดการด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบในขณะนั้น ซึ่ง Cullen กล่าวว่าได้สั่งห้ามพวกเขาไม่ให้ถามผู้ตัดสินระดับสูงของ Great Canadian เกี่ยวกับแหล่งเงินทุนของพวกเขา
3:09 รายงานของ Cullen ให้แนวทางในการต่อสู้กับการฟอกเงิน: David Eby รายงานของ Cullen มีวิธีการต่อสู้กับการฟอกเงิน: David Eby
ในการประชุมครั้งต่อๆ ไปซึ่งมีรายละเอียดในรายงาน ผู้จัดการอีกคนหนึ่ง Gord Friesen กล่าวว่าเขาเห็นด้วยกับคำถามของผู้สอบสวนเกี่ยวกับผู้เล่นที่มีชื่อเสียง แต่ “นี่เป็นการเมือง”: Alderson ให้การว่าทิศทางที่ออกโดย Towns เชื่อมโยงกับ ‘ แรงกดดันทางการเงิน’ และนั่นก็คือ ‘เกี่ยวกับรายได้’ “
ดังนั้น ผู้ตรวจสอบคาสิโนจึงไม่ตั้งคำถามกับนักพนันเกี่ยวกับแหล่งที่มาของเงินสดอีกต่อไป คัลเลนกล่าว ถึงแม้ว่าในปี 2555 หน่วยงานกำกับดูแลด้านการฟอกเงินของรัฐบาลกลาง Fintrac ได้ตรวจสอบ BCLC และกล่าวว่าผู้ตรวจสอบควรทำ “แหล่งคำถามเกี่ยวกับเงิน”
บริษัท ลอตเตอรีไม่ได้ใช้นโยบายทั่วไปสำหรับคาสิโนเพื่อถามเกี่ยวกับแหล่งที่มาของเงินทุนสำหรับผู้อุปถัมภ์ทั้งหมดที่ทำธุรกรรมเงินสดจำนวนมากจนถึงปี 2018 รายงานกล่าว
22 2022 Global News แผนกหนึ่งของ Corus Entertainment Inc.