IMPERIAL Pacific International LLC ไม่เห็นด้วยกับการยกเลิกการขายทรัพย์สินคาสิโนในคดีของคนงานก่อสร้างเจ็ดคนที่ฟ้อง IPI ในข้อกล่าวหาเรื่องการละเมิดแรงงานและการค้ามนุษย์
IPI ผ่านทนายความ Kevin Abikoff กล่าวว่า “liens” กับอุปกรณ์การเล่นเกมคาสิโนถูกจำกัดใน CNMI
“ทรัพย์สินที่อยู่ภายใต้การพิทักษ์ทรัพย์จำกัดนั้นถูกควบคุมโดยคณะกรรมาธิการคาสิโนเครือจักรภพ” Abikoff กล่าวเสริม
นอกจากนี้ ทนายความกล่าวว่า โจทก์ไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย CNMI และเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์จึงต้องถูกยุบ
ตาม Abikoff “กฎหมาย CNMI ระบุไว้อย่างชัดเจนว่าไม่มีใครได้รับ ‘ภาระผูกพัน’ หรือผลประโยชน์ด้านความปลอดภัยเหนืออุปกรณ์ที่ควบคุมโดย CCC เว้นแต่พวกเขาจะได้รับอนุญาตและใบอนุญาตจาก CCC ก่อน”
“โจทก์ไม่ได้ทำตามขั้นตอนเหล่านี้” เขากล่าวเสริม “แต่พวกเขาแสวงหาอย่างไม่เหมาะสมและได้รับคำสั่งให้ดำเนินการกับอุปกรณ์การเล่นเกมคาสิโนที่ได้รับการควบคุมของ IPI ตอนนี้พวกเขาพยายามที่จะคืนสถานะเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ที่ จำกัด ซึ่งจัดตั้งขึ้นโดยศาลนี้ในเรื่องอื่นตามคำสั่งประหารที่ขาดหายไปในทำนองเดียวกันเพื่อขายอุปกรณ์การเล่นเกมคาสิโนของ IPI “
Abikoff ย้ำว่าโจทก์ “ไม่มีส่วนได้เสียที่ถูกต้องในทรัพย์สินนี้ – ภายใต้กฎหมาย CNMI พวกเขาไม่สามารถถือครองภาระผูกพันหรือผลประโยชน์ด้านความปลอดภัยในทรัพย์สินนี้โดยไม่ได้รับอนุญาตจาก CCC และใบอนุญาตและโดยการขยายเวลาให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์พยายามบังคับให้ขายอุปกรณ์ควรเลิก ”
แม้จะมีคำสั่งที่ชัดเจนและละเมิดกฎหมาย CNMI เขากล่าวว่าโจทก์แสวงหาและได้รับคำสั่งให้ดำเนินการกับเครื่องเกมคาสิโนของ IPI
ไม่มีที่ใดในบันทึกที่โจทก์ระบุว่าพวกเขาได้ขออนุญาตหรือใบอนุญาตจาก CCC Abikoff กล่าวเสริม
“โจทก์ได้รวมการละเมิดนี้โดยย้ายไปที่ ‘ก้าวเข้าสู่รองเท้า’ ของการพิทักษ์ทรัพย์จำกัดที่จัดตั้งขึ้น – โดยไม่ต้องได้รับอนุญาตหรือใบอนุญาต – ในอีกเรื่องหนึ่งคือ USA Fanter Corp., Ltd. วี Imperial Pacific International (CNMI), LLC, คดีหมายเลข 1: 20-cv-00003 เพื่อเลิกกิจการเครื่องเกมคาสิโน” Abikoff กล่าว
เพราะทั้งโจทก์และโจทก์ใน USA Fanter “ไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมาย CNMI ในการขอรับสิทธิยึดหน่วงจากเครื่องเล่นเกมคาสิโนของ IPI – liens ซึ่งกำหนดพื้นฐานอย่างชัดเจนสำหรับการจัดตั้งเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ที่จำกัด – สิทธิยึดเหนี่ยวเหล่านั้นไม่ถูกต้อง และเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ที่จำกัด เหนือเครื่องเกมคาสิโนของ IPI จะต้องถูกยุบ”
เป็นตัวแทนของทนายความ Aaron Halegua และ Bruce Berline โจทก์ ได้แก่ Tianming Wang, Dong Han, Yongjun Meng, Liangcai Sun, Youli Wang, Qingchun Xu และ Duxin Yan
เมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม พ.ศ. 2564 ศาลรัฐบาลกลางได้พิพากษาว่าผิดนัดเพื่อประโยชน์ของคนงาน รวมทั้งดอกเบี้ยหลังคำพิพากษาและค่าธรรมเนียมทนายความเป็นจำนวนเงินรวม 5.9 ล้านเหรียญสหรัฐ
IPI ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบที่ 9
เมื่อต้นปีที่ผ่านมา คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายได้ลงนามในข้อตกลงที่จะคงการบังคับใช้โดยมีผลบังคับในวันที่ 2 ก.พ. 3, 2022. โจทก์ตกลงที่จะบังคับใช้คำพิพากษาที่ผิดนัดเพื่อแลกกับ IPI และฝ่ายอื่น ๆ ที่ได้รับพันธบัตรการอุทธรณ์เป็นจำนวนเงิน 6 ล้านดอลลาร์ในหรือก่อนวันที่ 30 มิถุนายน 2565 ดำเนินการหลักประกันอื่น ๆ และปฏิบัติตามภาระผูกพันอื่น ๆ ที่กำหนดไว้ ในข้อตกลงการเข้าพัก
อย่างไรก็ตาม ในคำสั่งล่าสุด หัวหน้าผู้พิพากษา Ramona V. Manglona แห่งศาลแขวงของ NMI กล่าวว่า IPI ล้มเหลวในการปฏิบัติตามภาระผูกพันเมื่อไม่ได้ชำระเงินตามที่กำหนดเมื่อเดือนที่แล้ว
ผู้พิพากษาจึงสั่งให้ American Contractors Indemnity Company ปล่อยตัวโจทก์ 3 ล้านดอลลาร์ที่ค้ำประกันโดย Supersedeas หรือพันธบัตรอุทธรณ์
สำหรับคำขอของโจทก์ที่ขอให้ยกเลิกการรับสิทธิ์สำหรับอุปกรณ์การเล่นเกมคาสิโนของ IPI ผู้พิพากษา Manglona กล่าวว่าจำเป็นต้องมีการบรรยายสรุปเพิ่มเติมในประเด็นนี้
ผู้พิพากษาสั่งให้ IPI ยื่นบทสรุปโดยคัดค้านการเพิกถอนการถูกพิทักษ์ทรัพย์จำกัดไม่เกินวันที่ 2 มิถุนายน ในขณะที่โจทก์ได้รับคำสั่งจนถึงวันที่ 7 มิถุนายน เพื่อยื่นคำร้อง
ผู้พิพากษายังกำหนดให้มีการพิจารณาคดีในวันที่ 9 มิถุนายน
ส่วนการพิทักษ์ทรัพย์นั้นจะถูกพักไว้จนถึงวันที่ 15 มิถุนายน